公開: 2026/02/10最終更新: 2026/02/10
※このページには広告（アフィリエイトリンク）が含まれます
⚠️ 免責事項
本記事は個人の体験記録であり、投資助言ではありません。特定の金融商品の購入を推奨するものではなく、投資判断は必ずご自身の責任で行ってください。掲載情報は執筆時点のものです。👥 このブログの登場人物
私（夫）
30代会社員
副業＋投資に積極的
妻
30代共働き
投資は興味なし
「オルカンとS&P500、どっちがいい？」
投資を始めた人が誰もが一度はぶつかるテーマです。
私はオルカン（eMAXIS Slim 全世界株）をメインに保有中。
未来がわからないから分散した、という消極的な理由で選びました。
📝 この記事の立場
筆者はオルカンを2022年からメイン保有中。S&P500連動ファンドも少額持っています。
どちらが正解かは未来になってみないとわかりません。
☑この記事を30秒でまとめると
- オルカンとS&P500の違い（シンプル版）
- オルカンを選んだ理由3つ
- S&P500派の主張にも触れる
- 両方持つ選択肢
☑オルカンとS&P500の違い
| 項目 | オルカン | S&P500 |
|---|---|---|
| 対象 | 全世界（先進国＋新興国） | 米国大型株500社 |
| 米国比率 | 約60% | 100% |
| 信託報酬 | 約0.05775% | 約0.09372% |
| 過去10年リターン | 年平均約10% | 年平均約13% |
[出典: 三菱UFJ国際投信 / 2026-02-10確認・過去データは将来を保証するものではない]
☑オルカンを選んだ理由3つ
理由① 未来の勝者がわからない
米国株が今後も最強でい続ける保証はありません。
過去100年を見ても覇権国は交代してきました。「米国に全賭けする自信がない」から分散を選びました。
理由② 自動リバランス
オルカンは時価総額比率で組み入れを自動調整。
米国比率が下がれば新興国が上がる、逆もある。
理由③ 信託報酬が最安クラス
信託報酬0.05775%。1,000万円運用でも年5,775円。
仕事と生活を両立するには放置できるシンプルさが重要でした。
妻
私
ネット完結・最短翌営業日 ／ 口座維持手数料は無料
☑S&P500派の主張にも触れる
- 過去実績は米国株が世界平均を上回っている
- 米国は人口増加国・イノベーション企業が多い
- 時価総額比率だと結局6割は米国（ならS&P500で十分）
どれも合理的です。
未来が「米国の時代」になれば、S&P500のほうがリターンは大きい。
これは自分のリスク許容度の問題で、正解という話ではありません。
☑両方持つ選択肢
実は私もメインはオルカン、少額でS&P500を併用。
比率はオルカン90%・S&P500が10%。
「どちらが正解だったか」を自分で比較する実験的な意味合いです。
ただし両方持つと配分管理が面倒に。
初心者ならどちらか一本に絞るほうがシンプルで続けやすいです。
☑2026年現在の評価（私の実感）
オルカン購入を続けて4年。満足度は高いです。
積立を自動化して、あとは月次レポートで推移を見るだけ。
仕事中に相場を気にしなくて済む設計は、会社員にとって大きな価値。
ネット完結・最短翌営業日 ／ 口座維持手数料は無料
☑よくある質問
Q. 結局どっちですか？
Q. オルカンは何円から？
Q. 信託報酬は下がる？
Q. 下落したらどうする？
☑関連記事
☑引用元・参照リンク
- 三菱UFJ国際投信 eMAXIS Slim（emaxis.am.mufg.jp / 2026-02-10 確認）
- 金融庁 NISA特設ページ（fsa.go.jp/policy/nisa2 / 2026-02-10 確認）
⚠️ 再掲：免責事項
本記事は個人の体験記録です。記載内容は投資判断の推奨ではなく参考情報です。
投資判断は必ずご自身の責任で行ってください。
コメント